|
太陽能發(fā)電控制機不符合技術(shù)合同鑒定太陽能發(fā)電控制設備司法鑒定實務研究 （鑒創(chuàng)質(zhì)量鑒定機構(gòu)專家委員會） 一、技術(shù)合同在設備鑒定中的核心地位 在太陽能發(fā)電控制設備的司法鑒定實踐中，技術(shù)合同作為設備質(zhì)量判定的首要依據(jù)，其法律效力等同于民事合同中的要約條款。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百零九條關(guān)于合同履行的規(guī)定，技術(shù)合同中約定的性能參數(shù)、功能要求、驗收標準等核心條款，構(gòu)成質(zhì)量鑒定的基準框架。實踐中常見的技術(shù)條款爭議主要集中在以下方面：
二、質(zhì)量缺陷的典型表現(xiàn)形式 在近年參與的27省司法鑒定項目中，我們發(fā)現(xiàn)太陽能發(fā)電控制設備存在以下典型質(zhì)量
三、司法鑒定標準體系 鑒定標準適用遵循三級判定原則：首先嚴格執(zhí)行技術(shù)合同約定條款，其次參照國家標準GB/T《光伏系統(tǒng)并網(wǎng)技術(shù)要求》，再次適用能源行業(yè)標準NB/T 《光伏發(fā)電站逆變器技術(shù)規(guī)范》。在標準沖突時，依據(jù)《標準化法》第二十一條規(guī)定優(yōu)先適用強制性標準。 特別需要說明的是，當合同技術(shù)指標嚴于國家標準時，應當以合同約定作為合格判據(jù)。例如在某個典型案例中，合同約定的低電壓穿越能力要求高于國標20%，鑒定即采用合同標準進行判定。 四、司法鑒定實施流程 本機構(gòu)嚴格遵循《蕞高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》構(gòu)建的鑒定程序：
五、鑒定結(jié)論的法律意義 質(zhì)量鑒定報告作為《民事訴訟法》第七十九條規(guī)定的證據(jù)形式，在爭議解決中發(fā)揮關(guān)鍵作用：其一，通過技術(shù)參數(shù)比對明確履約狀態(tài)；其二，依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條判定質(zhì)量責任歸屬；其三，為損失賠償計算提供技術(shù)依據(jù)。在近三年參與的司法鑒定中，87%的案件當事人認可鑒定結(jié)論并達成調(diào)解。 需要特別指出的是，設備質(zhì)量鑒定不僅解決個案爭議，更通過技術(shù)分析促進產(chǎn)業(yè)質(zhì)量提升。某光伏電站批量故障鑒定案例中，我們發(fā)現(xiàn)某型號控制機存在設計通病，相關(guān)結(jié)論被國家能源局納入技術(shù)警示通告，推動行業(yè)標準修訂。 鑒創(chuàng)質(zhì)量鑒定機構(gòu)經(jīng)蕞高人民法院審核入冊，具備國家認可的質(zhì)量鑒定與價格鑒證評估資質(zhì)，嚴格遵循司法鑒定規(guī)范開展技術(shù)服務。 |
