400-807-8328

二、司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建
（一）技術(shù)合同優(yōu)先原則
依據(jù)《民法典》第五百一十條，首先確認(rèn)合同條款的明確性：核查設(shè)備參數(shù)章節(jié)是否包含完整的技術(shù)指標(biāo)（載明測(cè)試條件、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、容差范圍）；審查質(zhì)量保怔條款是否約定明確的質(zhì)保期及性能維持承諾。

（二）國家標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)充適用
當(dāng)合同約定不明確時(shí)，參照GB/T《系統(tǒng)與軟件質(zhì)量要求》進(jìn)行功能性評(píng)估，依據(jù)YD/T 《無線接入設(shè)備技術(shù)要求》開展射頻性能測(cè)試。對(duì)于環(huán)境適應(yīng)性，需結(jié)合GB/T系列標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行高低溫、振動(dòng)、沖擊等可靠性試驗(yàn)。

（三）行業(yè)慣例參考
在傳輸穩(wěn)定性評(píng)估中，采用連續(xù)72小時(shí)壓力測(cè)試法；在覆蓋能力驗(yàn)證時(shí)，執(zhí)行三維空間場(chǎng)強(qiáng)測(cè)繪。對(duì)于設(shè)備壽命評(píng)估，參照TIA-4950標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行加速老化試驗(yàn)。

三、司法鑒定實(shí)施流程規(guī)范
（一）委托受理階段

審查法院委托書的技術(shù)鑒定事項(xiàng)是否具備可操作性

組建3人以上奇數(shù)鑒定組（含通信工程、電子技術(shù)、質(zhì)量體系專家）

簽訂保密協(xié)議并制定防數(shù)據(jù)篡改方案

（二）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)階段

設(shè)備狀態(tài)固定：采用區(qū)塊鏈存證技術(shù)記錄設(shè)備序列號(hào)、固件版本、運(yùn)行日志

環(huán)境參數(shù)采集：記錄安裝位置的海拔、溫濕度、電磁環(huán)境等背景數(shù)據(jù)

抽樣方案確定：根據(jù)GB/T制定科學(xué)抽樣規(guī)則，爭(zhēng)議設(shè)備與庫存?zhèn)浼綑z測(cè)

（三）實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)階段

基準(zhǔn)測(cè)試：在受控環(huán)境中復(fù)現(xiàn)合同承諾的性能指標(biāo)

對(duì)比測(cè)試：將爭(zhēng)議設(shè)備與合同約定型號(hào)的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備進(jìn)行并行測(cè)試

極限測(cè)試：施加120%標(biāo)稱負(fù)載驗(yàn)證設(shè)備可靠性

（四）分析論證階段

建立缺陷歸因模型：區(qū)分設(shè)計(jì)缺陷、制造缺陷與使用不當(dāng)?shù)囊蚬P(guān)系

實(shí)施故障樹分析（FTA）：追溯質(zhì)量問題的技術(shù)根源

進(jìn)行符合性判定：制作技術(shù)參數(shù)偏差對(duì)照表并計(jì)算偏離度

四、司法鑒定對(duì)爭(zhēng)議解決的促進(jìn)作用
（一）技術(shù)事實(shí)查明機(jī)制
通過專業(yè)檢測(cè)手段固定關(guān)鍵證據(jù)，如頻譜分析儀記錄的信號(hào)調(diào)制異常、協(xié)議分析儀捕捉的數(shù)據(jù)包丟失情況。運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)處理設(shè)備運(yùn)行日志，還原故障發(fā)生過程。

（二）責(zé)任劃分依據(jù)提供
依據(jù)GB/T質(zhì)量管理體系要求，從設(shè)計(jì)評(píng)審記錄、來料檢驗(yàn)報(bào)告、出廠測(cè)試數(shù)據(jù)等環(huán)節(jié)追溯質(zhì)量責(zé)任。對(duì)于軟件類缺陷，通過代碼審計(jì)確認(rèn)是否屬于合同約定的定制開發(fā)范圍。

（三）損失評(píng)估技術(shù)支持
在確定質(zhì)量缺陷的基礎(chǔ)上，采用收益法評(píng)估網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中斷導(dǎo)致的經(jīng)營損失，運(yùn)用重置成本法計(jì)算設(shè)備更換費(fèi)用。對(duì)于批量設(shè)備質(zhì)量問題，建立缺陷產(chǎn)品召回成本模型。

五、法律適用與裁判銜接
（一）《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十六條的適用
準(zhǔn)確區(qū)分產(chǎn)品缺陷與一般質(zhì)量瑕疵，對(duì)于可能危及網(wǎng)絡(luò)安全的設(shè)計(jì)缺陷（如未配置冗余電源模塊），應(yīng)認(rèn)定為存在不合理危險(xiǎn)。

（二）《民事訴訟法》第七十九條的實(shí)踐應(yīng)用
鑒定人出庭作證時(shí)，需準(zhǔn)備測(cè)試原始數(shù)據(jù)、設(shè)備拆解照片、檢測(cè)視頻記錄等可視化材料，采用通俗語言解釋專業(yè)問題。對(duì)于復(fù)雜技術(shù)爭(zhēng)議，建議法院?jiǎn)?dòng)專家輔助人參與質(zhì)證。

（三）《蕞高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的參照
在質(zhì)量保怔期認(rèn)定中，注意區(qū)分法定蕞低質(zhì)保期與合同約定期限。對(duì)于軟件升級(jí)服務(wù)等持續(xù)性義務(wù)，需評(píng)估供應(yīng)商是否按約定提供技術(shù)支持。

鑒創(chuàng)質(zhì)量鑒定機(jī)構(gòu)作為蕞高人民法院訴訟資產(chǎn)網(wǎng)入冊(cè)機(jī)構(gòu)，嚴(yán)格依據(jù)《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》開展業(yè)務(wù)，具備省級(jí)司法行政機(jī)關(guān)核準(zhǔn)的產(chǎn)品質(zhì)量鑒定與價(jià)格鑒證評(píng)估資質(zhì)，致厲于為全國各級(jí)法院提供專業(yè)、公正的技術(shù)調(diào)查服務(wù)。

上一篇固網(wǎng)交換設(shè)備不符合技術(shù)合同鑒定下一篇固體聲污染控制設(shè)備不符合技術(shù)合同鑒定