廢鋼破碎自動(dòng)生產(chǎn)線主要用于廢舊鋼鐵的破碎、磁選、分離等工序，以便后續(xù)回爐重?zé)捇蛟倮谩ＫǔＳ涉湴迨缴狭陷斔蜋C(jī)、液壓雙輥送料機(jī)、破碎機(jī)、振動(dòng)給料機(jī)、磁選機(jī)、除塵系統(tǒng)等設(shè)備組成，能夠?qū)崿F(xiàn)自動(dòng)化、連續(xù)化的生產(chǎn)。
廢舊熱壓生產(chǎn)線則是將處理后的廢舊金屬進(jìn)行熱壓成型，生產(chǎn)出金屬壓塊。該生產(chǎn)線包括圓筒篩、送料皮帶輸送機(jī)、大傾角輸送機(jī)、金屬料倉、熱壓成型機(jī)、液壓系統(tǒng)等，能夠?qū)U舊金屬壓制成密度高、形狀規(guī)則的金屬壓塊，便于存儲、運(yùn)輸和再利用。
訴訟鑒定咨詢熱線：400-807-8328
案例介紹
本案涉及一條廢鋼破碎自動(dòng)生產(chǎn)線和一條廢舊熱壓生產(chǎn)線的產(chǎn)品質(zhì)量爭議。申請方與被申請方因買賣合同糾紛訴至人民法院，爭議焦點(diǎn)集中在生產(chǎn)線的設(shè)計(jì)合理性、質(zhì)量是否合格以及是否具備應(yīng)有的使用性能上。生產(chǎn)線自2018年陸續(xù)到貨后，一直未能完成調(diào)試和整體項(xiàng)目驗(yàn)收，導(dǎo)致申請方無法正常生產(chǎn)運(yùn)營。
鑒于生產(chǎn)線的重要性和復(fù)雜性，以及雙方對產(chǎn)品質(zhì)量存在的嚴(yán)重分歧，法院委托專業(yè)的江蘇鑒創(chuàng)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量鑒定，以明確責(zé)任歸屬，為案件判決提供科學(xué)依據(jù)。本案的重要性和挑戰(zhàn)性在于，生產(chǎn)線涉及多個(gè)技術(shù)環(huán)節(jié)和復(fù)雜系統(tǒng)，且已經(jīng)停機(jī)擱置較長時(shí)間，不具備動(dòng)態(tài)驗(yàn)證條件。此外，雙方對原料選擇、維保記錄、設(shè)備性能等方面存在嚴(yán)重爭議，使得鑒定工作面臨諸多困難和挑戰(zhàn)。
鑒定目的
當(dāng)事人委托鑒創(chuàng)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量鑒定的具體原因和要求包括：
確定生產(chǎn)線的設(shè)計(jì)是否合理，是否符合相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和合同要求。
判斷生產(chǎn)線的質(zhì)量是否合格，是否存在影響正常使用的質(zhì)量問題。
分析質(zhì)量問題產(chǎn)生的原因。
鑒定過程
資料審查：鑒創(chuàng)鑒定機(jī)構(gòu)首先對雙方提供的案件材料、技術(shù)資料、維保記錄等進(jìn)行詳細(xì)審查，了解生產(chǎn)線的基本情況、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和合同要求。
現(xiàn)場勘驗(yàn)：鑒定專家多次到達(dá)申請方廠房進(jìn)行現(xiàn)場勘驗(yàn)，對生產(chǎn)線的各個(gè)部分進(jìn)行靜態(tài)和動(dòng)態(tài)檢查，包括破碎機(jī)、熱壓機(jī)、除塵系統(tǒng)、輸送系統(tǒng)等。同時(shí)，對雙方爭議的焦點(diǎn)問題進(jìn)行現(xiàn)場確認(rèn)和記錄。
樣品檢測：在雙方共同確認(rèn)下，抽取了磁選機(jī)布袋除塵器濾袋、破碎機(jī)布袋除塵器濾袋、斷裂的燕尾錘頭、斷裂的大蓋銷軸等樣品進(jìn)行檢測，以分析質(zhì)量問題產(chǎn)生的原因。
維保監(jiān)督：鑒創(chuàng)鑒定機(jī)構(gòu)要求雙方對生產(chǎn)線進(jìn)行維保，并多次發(fā)送函件明確維保要求和時(shí)限。在維保過程中，鑒定專家對維保情況進(jìn)行監(jiān)督和確認(rèn)，確保維保工作符合鑒定要求。
數(shù)據(jù)分析：鑒創(chuàng)鑒定機(jī)構(gòu)對現(xiàn)場勘驗(yàn)、樣品檢測、維保記錄等數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析，運(yùn)用科學(xué)技術(shù)和專業(yè)知識對生產(chǎn)線的質(zhì)量問題進(jìn)行判斷。
鑒定方法
實(shí)驗(yàn)檢測：對抽取的樣品進(jìn)行實(shí)驗(yàn)檢測，分析材料成分、機(jī)械性能等指標(biāo)，以判斷樣品是否存在質(zhì)量問題。
現(xiàn)場調(diào)查：通過現(xiàn)場勘驗(yàn)和調(diào)查，了解生產(chǎn)線的實(shí)際運(yùn)行情況和存在的問題，包括設(shè)備損壞、滲油、除塵效果不佳等。
數(shù)據(jù)對比分析：將現(xiàn)場勘驗(yàn)、樣品檢測、維保記錄等數(shù)據(jù)與相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和合同要求進(jìn)行對比分析，判斷生產(chǎn)線是否符合質(zhì)量要求。
鑒定意見
破碎機(jī)開蓋裝置控制功能缺失，轉(zhuǎn)角超限并與肋板干涉，加上銷軸制造質(zhì)量問題，導(dǎo)致銷軸斷裂。
破碎機(jī)除塵系統(tǒng)存在多處缺陷，如未設(shè)集氣罩、吸塵罩間隙大、吸風(fēng)管被堵等，導(dǎo)致除塵效果不佳。
大傾角輸送機(jī)水平段無刮平裝置，易致物料溢出。
分料耐熱鏈板輸送機(jī)支架預(yù)埋鋼板位置不匹配，實(shí)物與設(shè)計(jì)圖紙不符。
二次分料斗供料不穩(wěn)定，導(dǎo)致料餅重量不一，物料裝滿度不達(dá)標(biāo)。
熱壓機(jī)出料溜槽材質(zhì)不符合高溫物料要求。
金屬熱壓成型機(jī)液壓站安裝空間和間距不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，且無起重吊鉤。
熱壓機(jī)主壓頭推力不符合技術(shù)要求，缸筒開孔削弱了強(qiáng)度。
部分熱壓機(jī)油缸存在防塵圈外露、泄漏和滲油現(xiàn)象，不符合國家標(biāo)準(zhǔn)。
熱壓機(jī)安裝基礎(chǔ)防震效果不同，易導(dǎo)致振動(dòng)、噪聲和錘頭斷裂，錘頭設(shè)計(jì)和制造質(zhì)量也有問題。
按實(shí)際生產(chǎn)情況，產(chǎn)能難以達(dá)到合同要求。
中間倉儲料儲存量和輸送機(jī)械匹配能力不足，直接限制主機(jī)產(chǎn)能，且生產(chǎn)線設(shè)計(jì)更改導(dǎo)致無補(bǔ)料點(diǎn)，易致全線停產(chǎn)。
案例影響
本案對類似案件具有以下啟示和影響：
重視產(chǎn)品質(zhì)量鑒定：在涉及產(chǎn)品質(zhì)量爭議的案件中，應(yīng)重視產(chǎn)品質(zhì)量鑒定工作，通過專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見明確責(zé)任歸屬和損失評估，為案件判決提供科學(xué)依據(jù)。
加強(qiáng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和合同要求：在簽訂買賣合同時(shí)，應(yīng)明確技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和合同要求，確保生產(chǎn)線的設(shè)計(jì)、制造、安裝和調(diào)試等環(huán)節(jié)符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和要求。同時(shí)，雙方應(yīng)加強(qiáng)對技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和合同要求的理解和溝通，避免產(chǎn)生爭議。
提高維保意識和能力：企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對生產(chǎn)線的維保意識和能力，定期對設(shè)備進(jìn)行維保和檢修，確保設(shè)備的正常運(yùn)行和性能發(fā)揮。同時(shí)，應(yīng)建立完善的維保記錄和檔案管理制度，為產(chǎn)品質(zhì)量鑒定和案件處理提供依據(jù)。
擴(kuò)展知識
廢鋼自動(dòng)生產(chǎn)線，作為現(xiàn)代金屬回收與處理的核心設(shè)備，其高效運(yùn)作和穩(wěn)定性直接關(guān)系到企業(yè)的生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)效益。該生產(chǎn)線主要由廢鋼破碎自動(dòng)生產(chǎn)線和廢舊熱壓生產(chǎn)線兩大系統(tǒng)構(gòu)成，二者協(xié)同作業(yè)，完成廢鋼的破碎、篩分、熱壓成型等一系列處理流程。
在對廢鋼自動(dòng)生產(chǎn)線進(jìn)行質(zhì)量鑒定時(shí)，需要依據(jù)相關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，對生產(chǎn)線的設(shè)計(jì)、制造、安裝、調(diào)試和運(yùn)行等方面進(jìn)行全面檢查。鑒定內(nèi)容通常包括生產(chǎn)線的工藝流程是否合理、設(shè)備性能是否穩(wěn)定、安全保護(hù)裝置是否完善等方面。
