產(chǎn)品背景

制氧設(shè)備是一種用于將空氣中的氧氣提取并濃縮到高純度的裝置，廣泛應(yīng)用于工業(yè)、醫(yī)療和環(huán)保領(lǐng)域。在工業(yè)領(lǐng)域，制氧設(shè)備通常用于冶金、化工和石油等行業(yè)，而在醫(yī)療領(lǐng)域，制氧設(shè)備主要用于為患者提供高純度的氧氣。在環(huán)保領(lǐng)域，制氧設(shè)備常用于污水處理廠中的氧化反應(yīng)等過程。設(shè)備鑒定推薦江蘇鑒創(chuàng)質(zhì)量鑒定機構(gòu)。

當(dāng)前市場上常見的制氧設(shè)備包括低溫空氣分離設(shè)備、變壓吸附制氧設(shè)備（VPSA）和膜分離制氧設(shè)備等，其中，變壓吸附制氧設(shè)備因其能耗低、操作簡單、適應(yīng)性強等優(yōu)點，逐漸成為主流產(chǎn)品。

案例介紹

本案例涉及某污水處理廠采購的一套制氧設(shè)備。該污水處理廠主要負責(zé)當(dāng)?shù)毓�業(yè)廢水和生活污水的處理工作，制氧設(shè)備在污水處理過程中扮演著至關(guān)重要的角色。

由于該設(shè)備在運行過程中多次出現(xiàn)氧氣純度不達標(biāo)、流量不足的問題，導(dǎo)致污水處理效果不理想，需方因此與供方發(fā)生了質(zhì)量糾紛。雙方未能在私下調(diào)解中達成一致，最終訴至法院。

法院在審理過程中，為了明確設(shè)備是否存在質(zhì)量問題，委托我單位對涉案制氧設(shè)備進行質(zhì)量鑒定。本案的爭議焦點主要集中在制氧設(shè)備的氧氣純度、流量及電耗是否符合合同中的技術(shù)要求。

由于該設(shè)備在污水處理中的關(guān)鍵作用，本案的鑒定結(jié)果對雙方利益影響重大，因此具有較高的復(fù)雜性和重要性。

鑒定目的

本次鑒定的主要目的是確定涉案制氧設(shè)備的技術(shù)參數(shù)是否符合合同中的技術(shù)協(xié)議要求，特別是設(shè)備的氧氣純度、流量和電耗指標(biāo)是否達標(biāo)。

法院希望通過本次鑒定，明確設(shè)備在質(zhì)量上的具體問題及其產(chǎn)生原因，以便為案件的判決提供科學(xué)依據(jù)。

此外，需方還要求評估設(shè)備質(zhì)量問題可能帶來的經(jīng)濟損失，供方則希望通過鑒定確認設(shè)備的正常運行狀態(tài)，以證明其履約行為的合法性和合理性。

鑒定過程

鑒定工作嚴(yán)格按照法院的委托要求和鑒定程序進行。首先，我單位組織專家組對涉案設(shè)備的相關(guān)技術(shù)資料進行了詳盡的審查，包括購銷合同、技術(shù)協(xié)議、現(xiàn)場檢測報告等。

在完成資料審查后，專家組進行了首次現(xiàn)場靜態(tài)勘驗，了解設(shè)備的安裝狀態(tài)、維護情況以及設(shè)備的停機時間等重要信息。

由于設(shè)備已停機較長時間，不具備直接通電運行條件，專家組與雙方確認后，決定待設(shè)備恢復(fù)運行條件后再進行動態(tài)驗證。

第二次現(xiàn)場勘驗是經(jīng)過供方的維護保養(yǎng)，設(shè)備具備了動態(tài)驗證條件，鑒定專家組再次前往現(xiàn)場進行動態(tài)驗證。

現(xiàn)場測試過程中，專家組通過連續(xù)采樣記錄了設(shè)備的氧氣純度、流量及電耗數(shù)據(jù)，并與技術(shù)協(xié)議中的標(biāo)準(zhǔn)進行了詳細對比分析。

整個鑒定過程，專家組嚴(yán)格遵循科學(xué)、公正的原則，確保鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性和權(quán)威性。

鑒定方法

在本次鑒定中，專家組采用了多種科學(xué)方法以確保鑒定的全面性和準(zhǔn)確性。

首先，通過對設(shè)備的技術(shù)資料進行細致的文獻分析，確定了合同中關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)的具體要求。

其次，在現(xiàn)場勘驗過程中，專家組對設(shè)備的靜態(tài)狀態(tài)進行了詳盡的檢查，特別關(guān)注設(shè)備的外觀、安裝情況以及停機原因。

在動態(tài)驗證階段，專家組采用了現(xiàn)代化的儀器設(shè)備對氧氣純度、流量和電耗進行了實時監(jiān)測，并通過數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)記錄了關(guān)鍵參數(shù)。

最后，專家組將現(xiàn)場測得的數(shù)據(jù)與技術(shù)協(xié)議中的標(biāo)準(zhǔn)進行對比分析，利用統(tǒng)計分析方法計算了各項指標(biāo)的偏差情況。

鑒定意見

根據(jù)鑒定結(jié)果，涉案制氧設(shè)備在動態(tài)驗證測試中未能達到合同中約定的關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)：

• 氧氣流量：設(shè)備實際測得的氧氣流量為223.97 Nm³/h，低于合同規(guī)定的240 Nm³/h。

• 氧氣純度：設(shè)備運行期間的平均氧氣純度為85.86%，未達到合同要求的≥90%。

• 電耗指標(biāo)：設(shè)備的實際電耗為0.56 KWh/Nm³，超過合同中規(guī)定的0.45±0.02 KWh/Nm³。

基于現(xiàn)有證據(jù)和材料，結(jié)合現(xiàn)狀調(diào)查和動態(tài)驗證結(jié)果，綜合分析意見如下：

涉案制氧設(shè)備技術(shù)參數(shù)未到達技術(shù)協(xié)議約定。

案例影響

本案例為類似設(shè)備質(zhì)量糾紛的處理提供了參考，特別是在合同約定不明確或設(shè)備性能與協(xié)議不符時，專業(yè)的質(zhì)量鑒定對于厘清雙方責(zé)任、保障司法公正具有重要意義。

通過本次鑒定，法院得以在事實基礎(chǔ)上做出公正的裁決，保障了雙方的合法權(quán)益。同時，該鑒定結(jié)論也為以后類似糾紛中設(shè)備性能指標(biāo)的判斷提供了標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。

擴展知識

在制氧設(shè)備的質(zhì)量鑒定中，常用的方法包括現(xiàn)場動態(tài)驗證、氣體分析以及電能消耗測算等。PSA制氧技術(shù)通過分子篩的選擇性吸附實現(xiàn)氧氣的富集，其性能指標(biāo)往往受到設(shè)備設(shè)計、原料空氣條件及操作參數(shù)的影響。因此，確保設(shè)備的技術(shù)參數(shù)符合標(biāo)準(zhǔn)，需要在設(shè)備設(shè)計、制造和使用各環(huán)節(jié)都嚴(yán)格控制。對于設(shè)備的定期維護和檢修也是保障設(shè)備長期穩(wěn)定運行的重要手段。