配電柜，作為電力系統(tǒng)中至關(guān)重要的設(shè)備，主要用于電力的分配、控制和保護(hù)。它不僅廣泛應(yīng)用于工業(yè)、商業(yè)建筑和住宅小區(qū)的供電系統(tǒng)中，也是大型公共設(shè)施如商場(chǎng)、醫(yī)院、機(jī)場(chǎng)等地的重要供電設(shè)備。

01 案例介紹

本案例涉及一起商業(yè)綜合體內(nèi)的低壓配電柜起火事故，事發(fā)地點(diǎn)為某大型商業(yè)廣場(chǎng)的配電室。使用方與供貨方及施工方因配電柜火災(zāi)引發(fā)的合同糾紛，訴至人民法院。該配電柜主要負(fù)責(zé)為商業(yè)綜合體的中央空調(diào)系統(tǒng)供電，事故導(dǎo)致部分電纜和設(shè)備嚴(yán)重?fù)p壞，造成了商場(chǎng)的部分區(qū)域停電，影響了商場(chǎng)的正常運(yùn)營(yíng)，導(dǎo)致了較大的經(jīng)濟(jì)損失。

事故發(fā)生后，使用方與供貨方就起火原因和責(zé)任分歧較大。使用方認(rèn)為配電柜的設(shè)計(jì)和制造存在缺陷，導(dǎo)致設(shè)備在運(yùn)行過(guò)程中發(fā)生了過(guò)熱和自燃；而供貨方則認(rèn)為事故是由使用方未按設(shè)計(jì)規(guī)范使用電纜或安裝不當(dāng)所致。

鑒于雙方爭(zhēng)議較大，法院委托我機(jī)構(gòu)對(duì)配電柜起火原因進(jìn)行專(zhuān)業(yè)鑒定，以明確事故責(zé)任。

02 鑒定目的

此次鑒定的目的是為了查明導(dǎo)致配電柜自燃的原因，明確配電柜本身是否存在質(zhì)量缺陷，還是由于外部電纜或施工安裝問(wèn)題引發(fā)的事故。法院要求鑒定機(jī)構(gòu)詳細(xì)分析起火點(diǎn)及其原因，評(píng)估配電柜的設(shè)計(jì)、制造、安裝和使用過(guò)程中的各項(xiàng)技術(shù)參數(shù)是否符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，判定質(zhì)量問(wèn)題的性質(zhì)以及其對(duì)事故發(fā)生的具體影響。

同時(shí)，本次鑒定還需評(píng)估因事故造成的直接經(jīng)濟(jì)損失，為法院判定賠償責(zé)任提供科學(xué)依據(jù)。

03 鑒定過(guò)程

我單位接到法院委托后，立即組織了由多名資深專(zhuān)家組成的鑒定小組，對(duì)案情進(jìn)行了初步審查，并仔細(xì)研究了法院和雙方提供的相關(guān)材料。我單位向相關(guān)方發(fā)送了《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)通知書(shū)》，并組織了現(xiàn)場(chǎng)勘查。

勘查當(dāng)天，鑒定專(zhuān)家組與爭(zhēng)議雙方及法院代表共同抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，確認(rèn)了事故配電柜的實(shí)際情況，并詳細(xì)記錄了各方對(duì)事故的陳述�，F(xiàn)場(chǎng)勘查后，專(zhuān)家組要求供貨方和使用方補(bǔ)充相關(guān)設(shè)計(jì)圖紙、配置清單、檢驗(yàn)報(bào)告及事故現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控錄像等材料，以便進(jìn)一步分析。

經(jīng)過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)配電柜殘骸的細(xì)致檢查，鑒定專(zhuān)家發(fā)現(xiàn)配電柜的多個(gè)部位存在明顯的燒損痕跡，特別是在母排和插接銅排位置，燒損較為嚴(yán)重。同時(shí)提取了多項(xiàng)關(guān)鍵樣品，并進(jìn)行了金相分析和母排尺寸檢測(cè)。通過(guò)反復(fù)比對(duì)和分析，鑒定專(zhuān)家組在科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)幕�礎(chǔ)上，最終形成了詳細(xì)的鑒定報(bào)告。

04 鑒定方法

鑒定過(guò)程中，依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)為GB／T16840.4-2021《電氣火災(zāi)痕跡物證技術(shù)鑒定方法》及GB50217-2018《電力工程電纜設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》，采用了多種專(zhuān)業(yè)鑒定方法，確保結(jié)論的科學(xué)性與準(zhǔn)確性。

• 現(xiàn)場(chǎng)勘查：通過(guò)目視檢查、測(cè)量和拍照記錄了配電柜的實(shí)際損壞情況。

• 實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)：對(duì)事故中燒損的母排、插接銅排、以及互感器等關(guān)鍵部件進(jìn)行了詳細(xì)的金相分析和電氣性能測(cè)試。

• 剩磁檢測(cè)：對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)的電纜殘骸進(jìn)行剩磁檢測(cè)，排除了外部電氣因素引發(fā)火災(zāi)的可能性。

• 顯微鏡檢查：對(duì)燒損部件的金相組織進(jìn)行顯微鏡檢查，確定了金屬在高溫下熔化的痕跡，并通過(guò)比對(duì)分析明確了火災(zāi)發(fā)生的具體原因。

05 鑒定結(jié)論

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)及資料審查結(jié)果，專(zhuān)家組得出以下結(jié)論：

• 配電柜起火的主要原因是母排設(shè)計(jì)不合理，無(wú)法承受實(shí)際使用中的電流負(fù)載，導(dǎo)致過(guò)熱并引發(fā)火災(zāi)。

• 母排的尺寸偏小，與配電柜的整體設(shè)計(jì)不匹配，且未充分考慮到空調(diào)系統(tǒng)的高負(fù)荷要求。

• 現(xiàn)場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)明顯的接地異常，因此排除了電氣接地問(wèn)題作為火災(zāi)原因的可能性。

• 專(zhuān)家組認(rèn)為，供貨方在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和質(zhì)量控制方面存在重大缺陷。

06 案例影響

該案例對(duì)類(lèi)似項(xiàng)目的設(shè)備采購(gòu)和施工監(jiān)理具有重要的警示意義。鑒定意見(jiàn)在法院判決中起到了關(guān)鍵作用，明確了供貨方在設(shè)備質(zhì)量上的疏忽，并為后續(xù)類(lèi)似案件提供了參考。此外，鑒定結(jié)論還促使相關(guān)行業(yè)加強(qiáng)對(duì)電氣設(shè)備的設(shè)計(jì)和質(zhì)量管理，確保產(chǎn)品符合技術(shù)規(guī)范，從而減少類(lèi)似事故的發(fā)生。

法院最終依據(jù)本次鑒定結(jié)果，判定供貨方應(yīng)承擔(dān)大部分責(zé)任，并要求其賠償使用方的相關(guān)損失。

07 擴(kuò)展知識(shí)

配電柜作為電力系統(tǒng)中的關(guān)鍵設(shè)備，其設(shè)計(jì)和制造涉及到多方面的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。母排作為配電柜內(nèi)的重要部件，其尺寸和材質(zhì)直接影響到設(shè)備的安全性。母排的尺寸需要根據(jù)設(shè)備的額定電流、環(huán)境溫度及使用負(fù)荷進(jìn)行精確計(jì)算，并且在制造過(guò)程中必須嚴(yán)格控制材質(zhì)的純度和加工工藝，以確保其能夠承受長(zhǎng)期使用中的電流負(fù)荷。特別是在大功率設(shè)備（如中央空調(diào)系統(tǒng)）中，母排的設(shè)計(jì)和選型尤為重要。

通過(guò)本案的分析，可以看出母排設(shè)計(jì)不足對(duì)設(shè)備安全的嚴(yán)重影響，未來(lái)的設(shè)備設(shè)計(jì)中應(yīng)引起足夠的重視。