案例介紹：

本案涉及一家科技有限公司（申請(qǐng)方）與一家產(chǎn)業(yè)園開發(fā)有限公司（被申請(qǐng)方）之間的租賃合同糾紛。申請(qǐng)方從被申請(qǐng)方處租賃了一間廠房，廠房包含案涉的卷簾門。然而在使用過程中，發(fā)生卷簾門掉落事故，案涉卷簾門在掉落前已開啟一天，掉落前正常使用，未發(fā)現(xiàn)異常，申請(qǐng)方認(rèn)為設(shè)計(jì)、制造、材質(zhì)都有問題，最終導(dǎo)致事故發(fā)生，因此，申請(qǐng)方將被申請(qǐng)方起訴至法院，要求解除合同并賠償損失。

鑒定目的：

法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)涉案的卷簾門進(jìn)行質(zhì)量鑒定，以確定設(shè)備是否存在質(zhì)量問題，對(duì)案涉租賃車間卷簾門的質(zhì)量是否符合國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行司法鑒定

鑒定過程：

鑒定機(jī)構(gòu)首先對(duì)涉案卷簾門進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘查，了解了設(shè)備的安裝、運(yùn)行和維護(hù)情況。鑒定人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)取樣，現(xiàn)場(chǎng)與爭(zhēng)議雙方確認(rèn)，取卷軸兩端結(jié)構(gòu)件及傳動(dòng)側(cè)固定件作為樣品，實(shí)驗(yàn)室測(cè)量樣品，并做質(zhì)量分析說明。

鑒定方法：

實(shí)驗(yàn)檢測(cè)：利用專業(yè)的檢測(cè)設(shè)備和儀器，對(duì)卷簾門卷軸的外徑和壁厚等指標(biāo)進(jìn)行量化測(cè)試。

現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查：對(duì)卷簾門的結(jié)構(gòu)和安裝形式、掉落殘骸形貌等進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，了解卷簾門的實(shí)際運(yùn)行狀況。

卷簾門質(zhì)量和掉落原因分析：依據(jù)JG/T 302-2011《卷簾門窗》標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)，判定案涉卷簾門質(zhì)量問題；依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)卷簾門的結(jié)構(gòu)和安裝形式以及殘骸形貌，結(jié)合掉落視頻，判定案涉卷簾門的掉落原因。

鑒定意見：

經(jīng)過鑒定，涉案的卷簾門設(shè)備存在以下質(zhì)量問題：

導(dǎo)軌固定件間距不達(dá)標(biāo)：卷簾門的導(dǎo)軌固定件間距大于卷簾門窗的標(biāo)準(zhǔn)要求，易造成導(dǎo)軌變形，影響卷簾門正常使用并存在安全隱患。

卷簾門未配備遇阻反彈功能：JG/T 302-2011《卷簾門窗》標(biāo)準(zhǔn)中“快速卷簾門應(yīng)安裝接觸式安全感應(yīng)系統(tǒng),普通卷簾門可選配遇阻停止或反彈系統(tǒng)。配有遇阻停止或反彈系統(tǒng)的卷簾門,座條上的感應(yīng)件在關(guān)閉過程中碰到障礙物,門應(yīng)立即停止或反向開門運(yùn)行�！卑干婢砗熼T屬于快速卷簾門，未安裝接觸式安全感應(yīng)系統(tǒng)，存在安全隱患。

卷簾門卷軸制造剛度不足，限位結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理：案涉卷簾門卷軸壁厚僅為1.7mm，現(xiàn)場(chǎng)檢查卷軸外觀，顯見卷軸有明顯變形和磨損痕跡，表明剛度強(qiáng)度不足的事實(shí)客觀存在；傳動(dòng)主軸頭伸入從動(dòng)卷軸并旋轉(zhuǎn)一個(gè)角度與從動(dòng)卷軸形成類同于軸與輪轂的鍵連接（也稱卡扣連接），傳遞扭矩，帶動(dòng)卷軸轉(zhuǎn)動(dòng)，升降簾片，這種結(jié)構(gòu)通過卷軸兩側(cè)固定座的距離來確保主傳動(dòng)軸和從動(dòng)卷軸的兩側(cè)有效搭接,但是當(dāng)卷軸發(fā)生變形彎曲時(shí)，易造成限位失效，卷軸脫開掉落。

結(jié)合現(xiàn)狀調(diào)查情況，綜合分析鑒定意見如下：

案涉卷簾門導(dǎo)軌固定件間距不符合JG/T 302-2011《卷簾門窗》標(biāo)準(zhǔn)要求；

案涉卷簾門不具備遇阻反彈功能，不符合JG/T 302-2011《卷簾門窗》標(biāo)準(zhǔn)要求；

案涉卷簾門掉落的直接原因是從動(dòng)卷軸和電動(dòng)機(jī)主傳動(dòng)軸在鍵聯(lián)接處軸向脫開；而卷軸制造剛度不足與從動(dòng)卷軸和電動(dòng)機(jī)主傳動(dòng)軸在鍵聯(lián)接處軸向脫開存在因果關(guān)系。

案例影響：

本案的鑒定結(jié)論為法院審理案件提供了重要依據(jù)。該案例對(duì)類似案件的啟示在于，事故發(fā)生后應(yīng)及時(shí)保護(hù)好現(xiàn)場(chǎng)，并保存相應(yīng)的視頻照片等證據(jù)材料，以便在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)能夠進(jìn)行有效的鑒定和維權(quán)。同時(shí)，本案也提醒生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量控制和技術(shù)創(chuàng)新，產(chǎn)品在設(shè)計(jì)和制造過程中嚴(yán)格按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求執(zhí)行，提高產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力和可靠性，體現(xiàn)以人為本的安全原則，保證人身、設(shè)備及工程安全。

擴(kuò)展知識(shí)：

卷簾門是以多關(guān)節(jié)活動(dòng)的門片串聯(lián)在一起，在固定的滑道內(nèi)，以門上卷軸為中心轉(zhuǎn)動(dòng)上下的門，被廣泛運(yùn)用于工業(yè)與民用建筑中。卷簾門主要由門體、驅(qū)動(dòng)器、控制系統(tǒng)構(gòu)成，門體采用優(yōu)質(zhì)不銹鋼及鋁合金專用型材制作，采用平行四邊形原理鉸接，伸縮靈活行程大，驅(qū)動(dòng)器采用特種電機(jī)驅(qū)動(dòng)，蝸桿蝸輪減速，并設(shè)有手動(dòng)離合器，停電時(shí)可手動(dòng)啟閉，控制系統(tǒng)有控制板，按鈕開關(guān)，另可根據(jù)用戶需求配備無線遙控裝置。在鑒定卷簾門的質(zhì)量時(shí)，除了關(guān)注卷軸、門簾外，還需考慮設(shè)備的穩(wěn)定性、可靠性和安全性。同時(shí)，鑒定人員還應(yīng)具備相關(guān)的專業(yè)知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，以確保鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。