產(chǎn)品質(zhì)量鑒定和司法鑒定的區(qū)別有哪些？我們時(shí)常搞不清楚，這二者不是大同小異嘛。確實(shí)如此啊，那你知道其中的不同地方在哪里嗎？

   1、產(chǎn)品質(zhì)量鑒定的組織方需要經(jīng)過國家或省級(jí)以上質(zhì)量監(jiān)督部門特別指定和認(rèn)可方可以組織實(shí)施。

   2、產(chǎn)品質(zhì)量鑒定工作一般是對(duì)有爭議的產(chǎn)品而言，其服務(wù)的對(duì)象是法院、仲裁委、當(dāng)事方，一般不會(huì)接受產(chǎn)品無關(guān)方的直接委托。

   3、產(chǎn)品質(zhì)量鑒定所涉及產(chǎn)品狀況多是已經(jīng)使用過、已磨損、損壞、或失去使用性能的產(chǎn)品。因此產(chǎn)品質(zhì)量鑒定工作更多是一項(xiàng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量問題的"診斷"工作，它區(qū)別于普通檢驗(yàn)工作。

   4、產(chǎn)品質(zhì)量鑒定的技術(shù)工作由質(zhì)量鑒定組織單位組織已被審批認(rèn)可的行業(yè)技術(shù)專家進(jìn)行，由專家組對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量事故進(jìn)行調(diào)查、分析、判定，并出具產(chǎn)品質(zhì)量鑒定報(bào)告。

   5、產(chǎn)品質(zhì)量鑒定由專家組負(fù)責(zé)制定產(chǎn)品質(zhì)量鑒定的具體實(shí)施方案，并獨(dú)立執(zhí)行產(chǎn)品質(zhì)量鑒定流程，其可以采用測(cè)試作為一種調(diào)查手段但并不是必須的。

   6、一般情況下產(chǎn)品質(zhì)量鑒定的專家組成員需要到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，對(duì)實(shí)物勘驗(yàn)。

   7、在當(dāng)事方要求的情況下，產(chǎn)品質(zhì)量鑒定專家有義務(wù)出庭接受質(zhì)證工作。

   8、產(chǎn)品質(zhì)量鑒定專家的個(gè)人資格有明確定義要求，而且其僅能在被批準(zhǔn)或備案的本專業(yè)或本領(lǐng)域案件中工作。

    9、產(chǎn)品質(zhì)量鑒定工作中所涉及的依據(jù)可以是國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，也可以僅僅是當(dāng)事雙方的產(chǎn)品質(zhì)量技術(shù)要求或合同約定。

    10、如果申請(qǐng)方不符合本文第二點(diǎn)規(guī)定，或當(dāng)事方不提供產(chǎn)品具體質(zhì)量要求的，或經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)確認(rèn)產(chǎn)品不具備鑒定條件的，或是受目前科學(xué)技術(shù)水平限制，無法實(shí)施鑒定的；另外如果司法機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)已經(jīng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量爭議做出了生效判決和決定的，以上情況質(zhì)量鑒定組織單位都可以拒絕接受委托。

   綜上所述，產(chǎn)品質(zhì)量鑒定不同于司法鑒定，一定不要混淆了概念。